江山企业网站建设-网站响应式设计的重新思考

--------

江山企业网站建设

-------

近期在知乎上回应过响应式网站的难题,也再次对网页页面响应式网站设计方案做了一个新的思索,我给梳理总结了一下。

就现阶段来讲(我就把時间区划到2015年之后吧,之前的网页页面就不拿来抨击是不是考虑到响应式网站了),针对一个web,响应式网站是最基本的要求,说简易也简易,可是要解决好每个细节并不是那末非常容易的,响应式网站也是必修课,必定致使前端开发要提高自身的工作能力。

网站假如不适用响应式网站或响应式网站很不光滑,谁会买单? 也许中国的大一部分网站其实不有意要求响应式网站,就算要求响应式网站,大一部分兼容后的网站实际效果也是是非非常不光滑的,整体来讲中国的网页页面对响应式网站有比较高的要求的都属于一些要求高的或技术专业性很强的网站,就算你不做响应式网站,立即让网页页面依照PC端显示信息的实际效果一样(应用相近 的编码,尽管不提议这样做,但这能合理保证具备固定不动尺寸的网页页面能按预期显示信息),立即兼容手机上,顾客也会买单。境外大一部分顾客的网站,最基本的要求,不考虑响应式网站不会买单。

该不应该做两套版本号? 针对大大部分网站,做两套版本号并不是明智的挑选,由于后期维护保养成本费,制作成本费,调节成本费,开发设计成本费等都会提升许多,并且互联网发展趋势快速,网页页面落伍的很快,一般状况,不值得得花很多時间做两套随时会落伍的网页页面。而且大大部分网站有常见的开源系统程序的管束,做两套对后端开发的拓展也会有更高的要求,将会会提升后端开发和服务器端工作中量。一般做两套,可用于一些有着自身的源程序的网络平台或大中型网站或一些著名的网站。大一部分网站,无需做两套。(自然假如你钱多,精英团队杠杠的,時间活力也多,就忽视此段落)

响应式网站技术性的发展趋势如何? 大家无需纠结于甚么fluid流合理布局還是其它甚么合理布局的,大家要是考虑到最先把实际的新项目依照预期设计方案主要表现出来便可,随后再深层次考虑到其它繁杂的专业知识点。许多细节有独立学习培训的必要,可是不一定都能折腾进具体新项目中。具体新项目還是要尽可能精简编码,降低开发设计和后期维护保养成本费,要是可以考虑多种机器设备,而且运用响应式网站合理操纵不一样尺寸照片的载入,在如今的不断提高的互联网网速自然环境下,一样浏览速度会很快。

针对网页页面的响应式网站设计方案,我不会存在正面還是负面的点评,由于它是基本啊,你得适应互联网发展趋势适应发展趋势需要啊,适应顾客需要啊,做一套网页页面,做好这个基本,是理所应当的。针对一项基本功,沒有必要说它好還是不太好。

一个真实好的响应式网站,是可以解决不一样尺寸的照片的,假如CSS不可以考虑要求,如今有许多完善的结合JS的技术性方式,能够相互配合CSS做到更出色的相应,不会大力度危害载入速度,它彻底能够做到两套web的实际效果。终究你并不是做APP,是做网页页面。假如你要拿APP的原生态互动实际效果和顺畅程度和web相比,我觉得偏题了,沒有必要,自身它们就是互补的物品,你不要他要,沒有谁抵触谁的必要。

假如还没见过出色的响应式网站网站,能够去看看FWA上面的许多获奖的挪动端网站。

如今的响应式网站技术性,早已很发达了,不仅能考虑不一样机器设备的兼容,还可以从互动,从体验,从载入速度等方面开展配对。如今的响应式网站技术性,不可以和响应式网站才刚开始流入的那几年一概而论,甚么编码冗余等等的负面物品能够忽视了。实际上针对响应式网站这个物品,剩余的,只是愿不肯意学更为优秀的技术性,愿不肯意科学研究和发现,愿不肯意应用到具体新项目中的难题罢了。

我自身其实不做独立的前端开发工作中,也并不是甚么大牛企业的前端开发开发设计,我只是以便服务自身设计方案的物品罢了。只但是我也历经了几年的折腾,适配性,响应式网站各种各样,用过许多开发设计架构,学过科学研究过很多進口专业知识,做过一些被认可的东东。我如今针对响应式网站网站制作,仅有一个方向:


尽量防止应用JS(Retina照片兼容我一般应用JS,相对性来讲和响应式网站分开,会更为灵便,防止Retina的照片兼容也应用CSS) 尽量做到和PC端一样顺畅的互动实际效果 ---------

江山企业网站建设

------------